KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/1969 E., 2010/5785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi evrakta sahtecilik
- Hüküm
- 1- 5237 sayılı TCY.nın 204/1, 43/1.mad.leri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma
2- 5237 sayılı TCY.nın 158/1-d, 52/2 md.leri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 4.000 YTL adli para cezası
Bornova 5. Noterliğine sahte olarak düzenlettirilen suça konu sahte otomobil kati satış sözleşmesinin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğu gözetilerek resmi belgede sahtecilik suçundan verilen cezanın 5237 sayılı TCK.nun 204/3. maddesi uyarınca arttırılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve noterlik bir kamu hizmeti olup 5237 sayılı TCK.nun 158/1-d (765 sayılı TCK.nun 504/3.) maddesinde belirtilen kamu kurumu niteliğinde değilse de sanığın sübuta eren dolandırıcılık eylemini kamu kurumu olan İzmir Trafik Tescil Şube Müdürlüğü Bornova Büro Amirliğinin
maddi varlıklarından olan motorlu araç trafik tescil belgesi ve araç plakasını vasıta kılarak gerçekleştirmiş olması karşısında; mahkemece sanığın, eylemini kamu kurumu niteliğindeki noteri aracı kılmak suretiyle işlediğinin kabulü ile nitelikli dolandırıcılık suçundan anılan madde ile uygulama yapılması sonucu itibariyle doğru olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hükmolunan ceza miktarı itibariyle hakkında 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanıkla ilgili olarak toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçların sübutu kabul, oluş, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen cezayı artırıcı sebebin nitelik ve dereceleri ile nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/1969, K. 2010/5785, 6 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama