Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/2127 K.2012/3584

Katılan şirketin içme suyu ihtiyacını karşılamak hususunda sözleşme imzalayan sanığın, vekaleten yürüttüğü işletmenin alacağını tahsil sırasında, "haksız yarar sağlama amacıyla ikinci nüshası farklı su teslimat fişi kullandığının" iddia olunması,

sanığın ise suçu inkar ederek kendisinin sözleşmeyi yapan babasının yanında çalıştığı ve O’nun düzenlediği irsaliyelere göre suları dağıttığı, karşılığında da fatura düzenleyerek tahsil etmek istediğini savunmasına karşın, soruşturma sırasında dinlenen tanıklar ..., ... ve ...’nın, sanığın suçunu ortaya çıkarmaları üzerine kuruma çağırdıklarında, suçunu itiraf ederek kurum zararını karşıladığını beyan ettiklerinin anlaşılmasına göre; adı geçen tanıklar usulünce dinlenerek olayla ilgili bilgileri tespit edilip, katılan kurumun zararının kim tarafından ve ne zaman tazmin edildiği de araştırılarak,

toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla beraate hükmolunması,