Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/2257 K.2010/5685

Gerekçeli karar başlığında 29.06.2004 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu senedin tahsili için haciz işleminin yapıldığı 21-22.10.2004 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığa yüklenen ve takibi şikayette bağlı olan "bedelsiz kalan senedi kullanmak" suçuna konu olan senedin tahsili amacıyla 29.06.2004 tarihinde icra takibine konularak, şikayetçilerin huzurlarında yapılan ihtiyati haciz işlemleri ile şikayetçiler ...’in 21.10.2004, ...’in ise 22.10.2004 tarihinde fiil ve failin kim olduğunu öğrenmelerine rağmen 5237 sayılı TCK.nun 73. maddesinde (765 Sayılı TCK.nun 108.md.) öngörülen 6 aylık şikayet süresi geçtikten sonra 26.06.2006 tarihinde şikayette bulundukları gözetilerek, kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında anılan suçtan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 73 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.