Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/2427 K.2012/4075

1-Sanıklar ... ve köy muhtarı ...’ın fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek ...’in oğlu ...’in askerlik iznini uzatabilmek amacıyla gerçekte sağ olan katılan ...’i ölmüş gibi göstererek sahte mernis ölüm tutanağı düzenlediklerinin iddia olunması,

sanıkların aşamalarda çelişmekle birlikte, gerçekte, ...’in mükerrer olan kayıtlarından birini iptal ettirmek amacıyla suça konu ölüm tutanağı düzenlediklerini savunmaları, hükmün gerekçesinde ... adına ikinci bir kayıt bulunmadığı belirtilmekte ise de sanık ...’ın temyiz dilekçesine eklediği nüfus kayıt örneğinden aynı köyde katılandan başka ... adında başka bir kişinin daha kayıtlı bulunduğunun anlaşılması, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada bu kişinin Bulanık Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2009/395 esas sırasında kayıtlı bir nüfus davasının olduğunun görülmesi, 12.08.2004 tarihinde 08.01.1997 tarihi itibari ile öldüğü tescil edilen katılan ...

Geçkin’in nüfus kütüğünde beyan edilen ölüm tarihinden sonra Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 27.03.1997 gün ve 133 sayılı kararı ile yaş tashihi yapıldığı bilgisinin bulunması karşısında; gerçeğin ve suç niteliğinin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından ... oğlu ... ile ( TC No: ...) Ahmet oğlu ...’in (TC No: ...) aynı kişi olup olmadığının, bir mükerrer kayıt durumunun bulunup bulunmadığının araştırılması, Bulanık Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2009/395 esas sayılı dosyasının akıbeti araştırılıp onaylı bir örneğinin dosya arasına konulması,

nüfus müdürlüğünden beyan edilen ölüm tarihinden sonra yaş tashihi yaptırdığı bilgisi bulunan kişinin ölüm kaydının ne suretle yapıldığının sorulması, mükerrer kayıt araştırması sonucuna göre 2004 yılında askerliğini yapan bir kişi için 08.01.1997 tarihinde ölen bir akrabasının bulunduğunu beyan ile izin talebinin makul bulunmadığı gibi yasal olarak da bu sebeple izin verilmesinin mümkün olmadığı gözetilerek, ... hakkında herhangi bir adli veya idari soruşturma bulunup bulunmadığı,

olay tarihine yakın tarihlerde köyde yapılmış bir kadastro tespiti çalışması olup olmadığı gibi hususlar üzerinde durularak sanıkların gerçek amaçlarının ne olduğunun belirlenmeye çalışılması, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekir iken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,