KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/2944 E., 2010/5867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, dolandırıcılık
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f-son, 62/1, 53/1-2-3, 63/1 maddeleri gereğince 5 yıl hapis ve 826.033,00 TL adli para cezası, belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksun bırakılma, şahsi hürriyeti sınırlama sonucu doğuran bütün haller nedeniyle geçirilen sürelerin cezadan mahsubu,
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma
Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin yasal şartları oluşmayan duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip temyiz dilekçelerinin içeriklerine göre, katılan banka vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerini, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin ise adı geçen sanıklar hakkında verilen mahkümiyet hükümlerini temyiz ettiklerinin kabulü ile yapılan incelemede;
I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçun sübuta erdiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen mahkümiyet hükümlerine yönelik müdafilerinin temyizlerinin incelenmesine gelince;
Dolandırıcılık suçunda unsur olan hilenin, gerçek kişiye yönelmesi ve hataya düşürülerek kendi veya bir başkasının mal varlığı aleyhine, sanık veya bir başkasının lehine bir işlemde bulunmaya yöneltilmesi ve bu işlem sonucunda sanığın kendine veya
başkalarının yararına haksız bir menfaat sağlaması, kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunda ise haksız olarak ele geçirilen veya sahte olarak oluşturulan kredi kartının bulunması gerekir. Sanık ...’ün kendisine ait kredi kartı ile 50,00 TL değerinde çanta satın alıp daha sonra bu işlemin iptali için işlem yaparken pos makinasından 500.000,00 TL’yi kendi kredi kartına işyeri sahibi sanık ... ile yükleyerek diğer sanıklara ait işyerlerinden alış veriş yapmaktan ibaret eylemlerinin bir bütün halinde Ceza Genel Kurulunun 17.11.2009 gün, 2009/11-193 E, 2009/268 sayılı kararında da belirtildiği üzere TCK. nun 142/2-e maddesinde öngörülen bilişim yoluyla hırsızlık suçlarını oluşturduğu gözetilmeden dolandırıcılık suçlarını oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/2944, K. 2010/5867, 10 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama