KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/3077 E., 2010/7172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- 1-5237 sayılı TCY.nın 158/1-f-son maddeleri uyarınca 4 yıl hapis ve 28.000 YTL.apc.
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
2-5237 sayılı TCY.nın 204/1.maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası
I- Sanık hakkında "resmi evrakta sahtecilik" suçundan kurulan hükmün temyizinde
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında "dolandırıcılık" suçundan kurulan hükmün temyizinde
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK.nun 158.maddesinin 1.fıkrasının (e), (f) ve (j) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde madde de öngörülen 5 ila 5.000 tam gün arasında belirlenecek gün sayısı üzerinden TCK.nun 61/8.maddesi uyarınca varsa artırım ve indirim maddeleri uygulanarak tespit olunan sonuç gün ile bir gün karşılığı 20-100 TL.arasında takdir edilecek miktarın çarpımı ile bulunan miktarın suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından aza olması halinde adli para cezası asgari bu miktara yükseltilerek,
bu miktar üzerinden sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden ve haksız menfaatin belirlenmesinde sanığın teslim aldığı 6 adet kombinin değeri olan 6.300 TL.yerine alınmayan kombi fiyatlarının da dahil olduğu çek bedeli esas alınmak suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/3077, K. 2010/7172, 23 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama