Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/3407 K.2010/3695

Sanıklar ... ve .... TCK 102/4, 104/2.maddeleri gereğince; Kamu davasının ortadan kaldırılmasına

I-Sanıklar ... ve ...’ın, haklarında verilen zamanaşımı nedeniyle haklarında açılan kamu davalarının ortadan kaldırılmasına ilişkin kararları temyiz etmekte hukuki yararları bulunmadığından, adı geçen sanıklar müdafiinin, bu kararlara yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Sanık ... müdafiinin, adı geçen sanık hakkında “memurun resmi belgede sahteciliği” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanık ...’ya yüklenen “memurun resmi belgede sahteciliği” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen adı geçen sanık hakkında anılan suçtan kurulan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,