KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/3586 E., 2011/987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, hırsızlık malı kabul etmek
- Hüküm
- 1-...:a-Sahtecilik suçundan:TCK 204/1, 43, 53/1-a,b,d,e maddeleri gereğince; 3 yıl 6 ay hapis ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına.
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma
b-Hırsızlık malı kabul etmek suçundan:TCK 165, 52/2, 53/1-a,b,d,e, maddeleri gereğince; 2 yıl hapis ve 9.000 YTL adli para cezası ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına.
2-...:
a-Sahtecilik suçundan:TCK 204/1, 43, 53/1-a,b,d,e maddeleri gereğince; 3 yıl 6 ay hapis ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına.
b-Hırsızlık malı kabul etmek suçundan:TCK 165, 52/2, 53/1-a,b,d,e, maddeleri gereğince; 2 yıl hapis ve 9.000 YTL adli para cezası ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına.
3-... :
A-Sahtecilik suçundan:TCK 204/1, 43, 53/1-a,b,d,e maddeleri gereğince; 3 yıl 6 ay hapis ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına.
b-Hırsızlık malı kabul etmek suçundan:TCK 165, 52/2, 53/1-a,b,d,e, maddeleri gereğince; 2 yıl hapis ve 9.000 YTL adli para cezası ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına.
Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun Yerleşik kararlarında belirtildiği üzere, Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde tavsif esas alınıp muhtelif suçlara ait davaların en ağırının incelemeye yetkili daire tarafından temyiz incelemesi yapılacaktır.
Sanıklar hakkında düzenlenen iddianamede kapı kilidini söküp konuta girmek suretiyle konut dokunulmazlığını ihlal ettikten sonra evde bulunan tabanca ve ziynet eşyaları ile birlikte aldıkları araç anahtarı ile caddeye park edilmiş şikayetçinin eşine ait aracın da çalındığı güvenlik kuvvetlerince yapılan kontrolde sahte plaka ve tescil belgesi düzenlenip kullanılan otomobille birlikte sanıkların yakalandığı belirtildiğinden,
Ceza Genel Kurulu’nun 02.10.2007 gün ve 2007/6-195 E. 2007/197 K. Sayılı Kararında açıklandığı üzere olayda tek bir hırsızlık suçunun oluşup suça vasıf verilirken eylem bütünlüğü içinde en ağır niteliğe dayanılması gerektiğinden iddianamedeki anlatıma göre, sanıklar hakkında haksız yere elde bulundurulan anahtarla hırsızlık suçundan dava açıldığı cihetle; temyiz incelemesi yapma görevi en ağır cezayı gerektiren bu suça ilişkin hükümlerin temyiz incelemesini yapmakta bulunan Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesine aittir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/3586, K. 2011/987, 16 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama