Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/3603 K.2010/8117

2-5237 sayılı TCY'nın 245/3, 62, 52 md.leri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 1.000 YTL adli para cezası

3-5237 sayılı TCY'nın 245/3, 62, 52 md.leri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 1.000 YTL adli para cezası

4-5237 sayılı TCY'nın 204/1, 62 md.leri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası

5-5237 sayılı TCY'nın 158/1-j, 62, 52 md.leri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 10.520 YTL adli para cezası

6-5237 sayılı TCY'nın 204/1, 62 md.leri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası

7-5237 sayılı TCY'nın 158/1-j, 35/2, 62, 52 md.leri uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 3.100 YTL adli para cezası

Sanık ... için:1-5237 sayılı TCY'nın 204/1, 62 md.leri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası

2-5237 sayılı TCY'nın 158/1-j, 62, 52 md.leri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 10.520 YTL adli para cezası

3-5237 sayılı TCY'nın 204/1, 62 md.leri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası

4-5237 sayılı TCY'nın 158/1-j, 35/2, 62, 52 md.leri uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 3.100 YTL adli para cezası

Sanık ... için: 1-5237 sayılı TCY'nın 204/1, 62 md.leri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası

2-5237 sayılı TCY'nın 158/1-j, 35/2, 62, 52 md.leri uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 3.100 YTL adli para cezası

Sanık ... için: 1-5237 sayılı TCY'nın 204/1, 31/3, 62 md.leri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası

2-5237 sayılı TCY'nın 158/1-j, 31/3, 62, 52 md.leri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 7.000 YTL adli para cezası

1)Gerekçeli karar, duruşmalardan haberdar edilmeyen müşteki ...’ya Tebligat yasasının 21. maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ise de, tebellüğ imkansızlığı başlıklı, Tebligat Tüzüğünün 28/1. maddesine aykırı olarak muhatabın adreste bulunmama nedeni belirtilmediği için tebligatın geçersiz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın, atılı suçlardan doğrudan zarar görüp kamu davasına katılma ve temyiz hakkı bulunan müşteki ...’ya usulüne uygun olarak tebliği, belgesi ile vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek iadesi ve bu dilekçeyle ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesi,

2)Suçtan doğrudan zarar gören Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş’nin duruşmalardan haberdar edilmediği gibi gerekçeli kararında tebliğ edilmediği, banka ve şahsı adına katılma talebinde bulunup, gerekçeli kararın tebliğ edildiği katılan ...’nun ise mahkemeler önünde bankayı temsile yetkili olduğuna dair belgeye dosyada rastlanmadığından varsa temsil ve yetki belgesinin dosyaya konulması, aksi haldeyse gerekçeli kararın suçtan doğrudan zarar gören Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş’ne usulüne göre tebliği, belgesi ile vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek iadesi ve bu temyizle ilgili ek tebliğname düzenlenmesi,

3)Sanık ...’nın temyiz dilekçesi içeriğinde.

19.12.2008 tarihinde Konya Barosundan müdafii talebinde bulunduğunu, baronun 05.01.2009 tarih ve 23 sayılı yazısıyla müdafiinin mahkemeden talep edilmesi gerektiğini bildirmesi nedeniyle mahkeme başkanlığından yazılı olarak müdafii talebinde bulunduğunu fakat müdafii tayin edilmediğini ileri sürmesine rağmen dosyada bu talebe ilişkin bir yazıya rastlanmadığı gibi daha önce sunulan yazılı savunmaya ilişkin 17.03.2009 tarihli dilekçesinin dosyada bulunan suretinin fotokopiden ibaret olduğu, dilekçe aslının bulunmadığı,