Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/3651 K.2010/3704

Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal suçundan sanık ...’nın yapılan yargılaması sonunda: Mahkûmiyetine dair MERSİN 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.10.2005 gün ve 2004/847 Esas, 2005/1235 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii tarafından istenilmesi üzerine Dairemizden verilen 17.09.2009 gün ve 4488/10300 sayılı temyiz isteminin reddine dair karara karşı Yargıtay C.Başsavcılığı’nın 08.10.2009 gün ve 73502 sayılı dilekçesi ile yapılan karar düzeltme isteği yerinde görüldüğünden anılan kararımız, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.11.2009 gün ve 210/259 sayılı kararı ile kaldırılarak dosya Dairemize tevdii edilmiş olmakla yeniden yapılan incelemede gereği görüşüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda sanık ...’ya yüklenen “hizmet nedeniyle emniyeti suistimal” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen adı geçen sanık hakkındaki hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,