KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/3903 E., 2012/4252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 268/1. maddesi delaleti ile 267/1, 269, 62. maddeleri gereğince 2 ay hapis cezası ile cezalandırılması,
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma
765 sayılı TCK.nun 350/1-son, 59. maddeleri gereğince 10 ay hpis cezası ile cezalandırılması
1-Hırsızlık suçundan yakalanan sanığın kendisini ... olarak tanıtıp ibraz ettiği bu kişinin nüfus bilgileri ile düzenlenmiş nüfus cüzdanının sahte olduğundan bahisle açılan davada, kimlikte sahtecilik suçundan İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nde de yargılama yapıldığının anlaşılması karşısında, söz konusu dava dosyasının celbi ile, derdest olması halinde davaların birleştirilmesi, mükerrer olup olmadığının kesin surette belirlenmesi ve denetime olanak sağlanması bakımından ilgili dava dosyasının aslı ya da onaylı suretinin dosya içerisine konulup sonucuna göre mükerrerlik hususu değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Kabule göre de:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 27.6.1988 gün ve 230/298 sayılı ilamında açıklandığı üzere; 08.04.2005 tarihinde yakalanan sanık hakkında sahte kimlik belgesi düzenlemek ve görevli memura kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak suçlarından iki ayrı dava açılmış ve mahkemece iki ayrı suç oluştuğu kabul edilerek hüküm kurulmuşsa da; delillere ve oluşa göre sanığın baştan itibaren değişmeyen tek amacı, içinde bulunduğu durum nedeniyle yakalanmamak ve ceza görmemektir. Bu amaç doğrultusunda bir bütün olan fiil ve hareketlerinin ihlal ettiği hukuki değerler aynı nitelikte olduğu ve suça konu nüfus cüzdanının aldatma yeteneğine haiz bulunması da gözetilerek sadece nüfus cüzdanında sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerekirken iki ayrı suç kabulüyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/3903, K. 2012/4252, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama