KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/4246 E., 2010/8499 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Otamatik bir sistemi kullanarak hukuki yarar sağlamak
- Hüküm
- 765 S TCK'nun 525/b-2, 80, 40 md.gereği 2 yıl 4 ay hp ve 400 YTL apc
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.nun 311.maddesi hükmüne göre, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olup, sanığın yokluğunda verilen 27.11.2007 gün ve 2007/207 E, 2007/613 sayıl kararın ikametgah adresinde 11.12.2007 tarihinde tebliğ edildiği anılan tarihte sanığın Boyabat Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunduğu bu suretle yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 09.10.2007 gün ve 2007/9-205/203 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün aleyhe bozulması halinde davaya yeniden bakacak mahkemece, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 326. maddesi gereğince sanıktan bozmaya karşı diyeceğinin sorulması zorunlu olup, bozmada belirtilen ve aleyhine sonuç doğuracak olan hususlarda beyanda bulunma, kendisini savunma ve bu konudaki kanıtlarını sunma olanağı tanınmadan savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/4246, K. 2010/8499, 13 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama