Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/4423 K.2010/5795

1-Şikayetçi vekilinin dolandırıcılığa teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik itirazlarının incelenmesinde:

Sanığın renkli fotokopi ile ürettiği keşideci ait çeki şikayetçi bankaya ibraz edip aldatarak keşideciyi dolandırmaya teşebbüs eyleminde suçtan zarar görenin keşideci olması nedeniyle, doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi Asya Finans Kurumu’nun kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan müdahillik kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. Nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Katılan vekilinin resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:

Bankanın maddi varlığı bulunan çekin renkli fotokopi yardımıyla çoğaltılıp banka yetkilisine ibraz edilerek çek sahibinin hesabından para alınmaya çalışılması eyleminde: Asya Finans Kurumu’nu sahtecilik suçundan zarar gören olarak kabul eden mahkemenin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.