İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/4882 K.2010/4637

TCK.nun 151/1, 62/1, 53, 58 md. 10 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması

Esas2010/4882Karar2010/4637Tarih13 Nisan 2010Okuma2 dk · 413 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2010/4882 E., 2010/4637 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Nisan 2010
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, mala zarar verme
Hüküm
Sanık ...:TCK.nun 155/2, 62/1, 53, 58 md. 4 yıl 2 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması, 8320 YTL apc.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

413 kelime·2 dk okuma

TCK.nun 151/1, 62/1, 53, 58 md. 10 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması

Sanık ...:TCK.nun 155/2, 62/1, 53, 58 md.3 yıl 4 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması, 6660 YTL apc.

TCK.nun 151/1, 62/1, 53, 58 md. 10 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması,

Sanık ...: TCK.nun 155/2, 62/1, 53.mad. 3 yıl 4 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması, 6.660 YTL apc.

TCK.nun 151/1, 62/1, 53 md. 10 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması,

Sanıklar ..., ... ve ... TCK.nun 155/2, 62/1, 53 md. 2 yıl 6 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması 5.000 YTL apc.

TCK.nun 151/1, 62/1, 53 md. 10 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması,

1- Sanık ...’a yüklenen "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" ve "mala zarar verme", sanıklar ..., ... ile sanık ...’a yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfının tayini, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ..., ... ile ... müdafiinin sanıkların suçsuz olduklarına ilişen ve sanık ...’un bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen sanıklar hakkındaki hükümlerin istem gibi, ONANMASINA,

2-"Mala zarar verme" suçundan sanıklar ... ve ... ile ... müdafiinin, "mala zarar vermeye", "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçlarından sanıklar ... ve ... müdafiilerinin bu suçlardan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlerine gelince:

a) Şikayetçi Günay Kökçü'ye ait kamyonda bulunan GPRS cihazının kablolarını şikayetçinin takibinden kurtulmak amacıyla kopararak mala zarar verme suçunu işlediği sabit olan sanık ...’in eylemine katıldıklarına dair dosya içinde cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmayan sanıklar ..., ..., ... ve ... ile ... haklarında mala zarar verme suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

b) Sanıklardan ... ile ...'ın, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun asli failleri olan ve haklarında kurulan mahkumiyet hükümleri onanan sanıklar ..., ..., ... ile ...'un bu fiillerine suçun işlenmesi sırasında yardımda bulundukları anlaşıldığından haklarında hükmolunan cezadan 5237 sayılı TCK.'nun 39/2-c maddesi uyarınca indirim yapılmaması suretiyle fazla ceza tayini,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... ile diğer sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/4882, K. 2010/4637, 13 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2010/4882
Karar No
2010/4637
Tarih
13 Nisan 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/4883 K.2010/6483
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2010/4883 K.2010/6023
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/4884 K.2010/7299
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/4885 K.2010/7081
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/4886 K.2010/5093
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/4886 K.2010/7315

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.