Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/5070 K.2013/1366

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Kredi kartının kötüye kullanılması suçundan 5237 sayılı TCK'nun 245. maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası belirlendikten sonra, aynı kanunun 43/1. maddesi ile 1/4 oranında artırım yapılmasına karar verilirken, 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine 3 yıl 9 ay 3 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,

2- 5237 sayılı TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca adli para cezası hesaplanırken cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimlerin gün üzerinden yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan ceza tayinine ilişkin bölümler çıkartılarak yerine ' 5237 sayılı TCK' nın 245/1 maddesi gereğince sanığın 3 yıl hapis ve 100 gün karşılığı adli para cezasıyla cezalandırılmasına, ... hükmolunan cezanın TCK' nın 43/1.