Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/5164 K.2010/7073

Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılamaya, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1-Karar tarihinden sonra yürürlüğe giren yasa nedeniyle kesinleşmiş hükmün yeniden değerlendirilmesi için yapılan yargılama giderlerinin hükümlüye yüklenemeyeceği, ancak yeni hükmün kesinleşmesi üzerine önceki kararın infaza esas alınacak hüküm bölümü ortadan kalkıp geçerliliği sona ereceği için, önceki hükümdeki yargılama giderine ilişkin hususların infazda doğabilecek kuşku ve duraksamaları gidermek üzere uyarlama kararında da aynen gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Gerekçeli karar başlığına 14.12.2007 olan karar tarihinin 15.12.2007 olarak yanlış yazılması,

3-Kesinleşen ve uyarlamaya esas alınan 28.5.2002 günlü hükümde sanığın duruşmadaki olumlu haline göre 765 sayılı TCK.nun takdiri indirime ilişkin 59.maddesi ile cezadan indirim yapıldığı halde, 5237 sayılı TCK.na göre kurulan hükümde, gerekçe de gösterilen takdiri indirim hükmünün uygulanmaması,

Yasaya aykırı,

4-5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK.nın 231. maddesi uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,