Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/5247 K.2012/20960

Sanık ...'nın gözaltında geçirdiği sürenin 5271 sayılı CMK.nun 232/2-d maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinde düzeltilebilir hata olarak değerlendirilmiş, bu sürenin 5237 sayılı TCK'nun 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubunun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Suç tarihinden önce kasıtlı suçlardan mahkumiyetine karar verilen sanıklar hakkında 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Her iki sanık yönünden 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanık ... hakkında TCK.nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi,

Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından denetim süresinin belirlenmesine ilişkin paragraf ile 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak,