KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/5576 E., 2013/847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olması, mahkemece yapılan gözlemde suça konu nüfus cüzdanının aldatma kabiliyetinin bulunduğunun tutanağa geçirilmesi ve Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda, belgenin düzenli bir yapıya sahip olması ve üzerinde soğuk mühür izi görüntüsü bulunması nedeniyle, ilk nazarda dikkati çekmeyeceğinden iğfal kabiliyetini haiz bulunduğunun gerekçeli kararda tartışılması karşısında; tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hükmolunan ceza miktarı itibariyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/5576, K. 2013/847, 18 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama