Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/5957 K.2012/20117

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

TCK'nun 204/1. maddesindeki “düzenlemek” ve “kullanmak” eylemlerinin seçimlik hareketler olduğu, düzenlediği sahte belgeyi kullanan failin eyleminin tek bir sahtecilik suçunu oluşturacağı cihetle.

Sakarya Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği bölümünden mezun olduğuna ilişkin sahte lisans diplomasını 17.11.2005 tarihinde Kadıköy 10. Noterliğinde onaylatmasına ilişkin resmi belgede sahtecilik suçundan Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/228 Esas, 2006/461 Karar sayılı dosyasında yargılanıp temyizi üzerine anılan kararın Dairemizin 17.04.2009 gün ve 2009/4967-4661 sayılı ilamı ile bozulduğu anlaşılan sanık hakkındaki kamu davasının,

suça konu diplomayı askerliğini erteletmek amacıyla Tokat Askerlik şubesine 29.11.2005 tarihinde ibraz etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan eldeki kamu davası ile mükerrer olup olmadığının tespiti açısından Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin anılan dava dosyasının kesinleşip kesinleşmediği araştırılıp, dava dosyasının bu dosya ile birleştirilmesi, mümkün olmadığında bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin celbi sağlanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eylemlerin iki ayrı suçu oluşturduğundan bahisle eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,