Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/6257 K.2010/8442

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı CMK. nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmayan hükümlü hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Hükümlü hakkında şikayetçi ’a yönelik eyleminden dolayı kurulan hükümde; Ceza Genel Kurulunun 08.05.2001 gün, 85/86 sayılı kararında açıklandığı üzere, tekerrüre esas alınan önceki cezanın hürriyeti bağlayıcı ceza olması nedeniyle para cezasında yapılacak artırımın, önceki suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan 647 sayılı Yasanın 5.maddesinin 6. ve 9. fıkralarında belirtilen miktarlara göre hesaplanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,

2- 765 Sayılı TCK. nun 72. maddesi gereğine aynı neviden para cezalarının toplanması sırasında hesap hatası sonucu adli para cezasının yazılı şekilde fazla tayini,

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; şikayetçi Ali Yalpan’a yönelik eyleminden dolayı kurulan hüküm fıkrasının 6. bendinde 765 sayılı TCK.nun 81/2-3. fıkraları uygulaması neticesinde “324.00 TL” olarak fazla hükmolunan adli para cezasının hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “323.00 TL” olarak yazılmak ve hükümlü hakkında verilen aynı neviden para cezaları toplanıp sonuç adli para cezasının “501.00 TL”ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.