KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/6520 E., 2012/19844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Sanık ile şikayetçinin yetkili olduğu Beyazsaray Ltd.
Şt. arasında ticari ilişki nedeniyle şikayetçinin şirket adına düzenlediği bonoyu verdiği, sanık tarafından icra takibine konulması sırasında kefil hanesine şikayetçinin isminin sonradan eklendiği ve takibin hem şirkete hem şikayetçiye yöneltildiği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın bonoyu bizzat şikayetçiden alması nedeniyle takip sırasında kefil hanesine ismini yazdığını ve sahtecilik kastının bulunmadığını savunması, senet üzerinde çift kaşe ve imza bulunması ve gerekçeli kararda sanık ile şikayetçi arasındaki hukuki ilişkiden dolayı senedin verildiğinin kabulü karşısında;
şikayetçinin anılan şirketteki yetki ve konumunun araştırılması, sanık ile arasında bizzat bir ticari ilişki bulunup bulunmadığının saptanması, sanığın suç kastına ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğunun gösterilerek karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesinin uygulama koşullarının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/6520, K. 2012/19844, 20 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama