KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/6655 E., 2010/10634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- 1- 5237 sayılı TCY.nın 245/2, 43/1, 6, 52 md.leri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 2.500 YTL adli para cezası
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma
2- 5237 sayılı TCY.nın 245/3, 43/1, 62, 52 md.leri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 3.320 YTL adli para cezası 3- 5237 sayılı TCY.nın 245/3, 43/1, 62, 52 md.leri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 3.3.20 YTL adli para cezası
I-Katılan ... vekilinin sanık hakkında sahte banka veya kredi kartı üretmek suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Suça konu sahte olarak üretilmiş banka kartlarının tümünün yabancı bankalara ait olduğu anlaşılmakla yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi bankanın kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve bu suç yönünden usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan müdahillik kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan ... vekilinin sanık hakkında sahte banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlamak ve sanık müdafiinin anılan suç ve sahte banka veya kredi kartı üretmek suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Sanığa yüklenen sahte üretilmiş banka kartlarının kabul etmek ve bu kartların bir kısmı ile ATM cihazından para çekmek eylemlerinin sübutu halinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 245/2 ve 3. maddelerinde öngörülen suçları oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Asliye Ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/6655, K. 2010/10634, 5 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama