KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/6814 E., 2010/14489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 765 SK 504/3,80,59/2,40 mad göre 1 yıl 11 ay 10 gün hp ve 2610 YTL apc
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Sanığın tekerürre esas sabıkasının bunduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca lehe Yasanın belirlenmesi sırasında karşılaştırmanın; şikâyetçiye ait kredi kartının değişik işyerlerinde kullanılarak yarar sağlanması eyleminin uygun bulunduğu 5237 sayılı TCK.nun 245. maddesinin 1. fıkrası yerine uygulanma yeri bulunmayan 3. fıkrası ile yapılması isabetsizliği ise 765 sayılı TCK hükümleri açıkça sanık lehine olduğundan sonucu etkili bulunmamakla bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan dolayı kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve indirici sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık lehine olduğunu kabul eden mahkemenin takdirinde ve verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/6814, K. 2010/14489, 14 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama