Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/6915 K.2011/2781

Dolandırıcılık ve özel evrakta sahtecilik suçlarından sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 204/1, 52/2. maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 17.500,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Ayvalık Asliye Ceza Mahkemesinin 05/04/2006 tarihli ve 2005/391 esas, 2006/239 sayılı kararına karşı temyiz talebinin reddine ilişkin Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/07/2009 tarihli ve 2005/391 esas, 2006/239 sayılı ek kararın tüm dosya kapsamına göre.

Sanığın yokluğunda verilen 05/04/2006 tarihli karara karşı kanun yoluna başvuru süresinin tebliğ tarihinden itibaren başlayacağına karar verilmesi gerekirken, hükmün açıklanmasından veya tebliğinden itibaren başlayacağına karar verilmesi suretiyle kanun yoluna başvuru süresinin başlama tarihinde tereddüt oluşturulduğu gibi, kanun yoluna başvuru süresinin başlama tarihinin açıkça gösterildiği meşruhat içermeyen kararın sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince tebliğ edilmesi karşısında,

anılan maddenin uygulanabilmesi için gerekli ön şart olan kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre daha önce yapılmış bir tebliğ işleminin bulunması veya tebliğ yapılmamış ise 35. maddenin son fıkrasında gösterilen istisnaî durumlardan birinin oluşmasının gerekli olması karşısında, söz konusu kararın sanığa usulünce tebliğ olunmadığı anlaşıldığından,

sanık tarafından verilen 13/05/2009 tarihli dilekçenin öğrenme üzerine verilmiş temyiz dilekçesi olarak kabulü gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 10.04.2010 gün ve 2010/3916/22642 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.

Başsavcılığının 20.04.2010 gün ve KYB.201090475 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde bulunduğundan, Ayvalık Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2006 gün ve 2005/391 esas, 2006/239 sayılı kararına yönelik vaki temyiz isteminin reddine ilişkin Ayvalık 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2009 gün ve 2005/391 esas, 2006/239 sayılı ek kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın 13.05.2009 tarihli temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla,