KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/692 E., 2010/2420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal, (değişen suç vasfına göre hırsızlık
- Hüküm
- 765 Sayılı TCK.nun 492/8, 522/1, 59, 647/4-6. Mad. Uyarınca 800 YTL apc cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine, 600 YTL tazminat tayinine
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 01.10.2001 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılanma sonunda sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 01.10.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/692, K. 2010/2420, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama