KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/7015 E., 2012/2001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Belge ile yalan şahadet
- Hüküm
- 765 sayılı TCK.nun 355, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca 916 YTL apc, TCK.nun 72, 647 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince 10.076 YTL apc, tecil
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Sanıklar ... ve ...: 765 sayılı TCK.nun 355, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddelerince 916 YTL apc, tecil
Sanık ...'ın, köyde oturmayan kişilere köyde oturduklarına dair ikametgah ilmuhaberi düzenlemekten ibaret eyleminin 29.04.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5490 sayılı Yasanın 67/1. maddesi kapsamında kalan suçu oluşturduğu ve bu suça bakma görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki göreve yönelik bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ..., ... ve ...'a yüklenen “şahadetnamede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 07.01.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/7015, K. 2012/2001, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama