Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/7024 K.2010/10644

Resmi belgede sahtecilik suçundan; 765 sayılı TCK.nun 342/1 maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası, CMK.nun 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına

I- Sanık ...'ün yokluğunda verilen ve usulüne uygun biçimde 09.09.2009 Çarşamba günü tebliğ olunan hükümleri yasal süresi geçtikten sonra 17.09.2009 Perşembe havale tarihli dilekçesiyle temyiz ettiği anlaşıldığından; vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II) Sanık ..., hakkında "Resmi belgede sahtecilik" ve "nitelikli dolandırıcılık" suçlarından verilen "mahkumiyet" hükümlerine yönelen temyizinin incelenmesine gelince:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirin, incelenen dosya içeriğine göre sanığın suç kastının bulunmadığına, gerçek fail olmadığına yasal indirim erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Dolandırıcılık suçunun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri nazara alınarak hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılıp tayini suretiyle çelikiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kurulan hüküm fıkrasında bulunan birim gün sayısının "5, sonuç olarak hükmolunan adli para cezasının ise "100 TL" ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün DÜZELTİLEREK, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün ise