KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/7197 E., 2010/7135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
- Hüküm
- Kesinleşmiş bulunan hükümden (765 SK 510/1, 522, 81/2 m. 2 yıl 16 ay 2 gün hapis cezasına dair) 522.maddenin tatbikine ilişkin kısmın çıkarılmak suretiyle aynen infazına dair
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Hükümlünün, yokluğunda verilen mahkemenin 17.08.2005 gün ve 353/859 sayılı uyarlama kararının 7201 sayılı Tebligat kanunun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işleminin tebligat yapılan adrese daha önce adli mercilerce usulünce bir tebligat yapılmamış olması, bu adresin 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35/son maddesi kapsamında sayılan adreslerden olmaması ve bu adresin anılan Yasa maddesinde belirtilen adreslerden olduğuna ilişkin bir tespitin de bulunmaması nedeniyle geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; öğrenme üzerine 22.07.2009 tarihli dilekçesi ile vaki temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilip yapılan inceleme sonucunda gereği görüldü:
5252 Sayılı Yasanın 9. maddesi 1.fıkrası uyarınca eylemin, tartışmasız olarak suç olmaktan çıkarılması, ceza sorumluluğunun kaldırılması veya belirlenen cezanın bir değerlendirme ve takdir gerektirmemesi gibi haller dışında mahkemece bir değerlendirme yapılarak suçun unsurlarının tayini, takdir hakkı kullanılarak cezanın belirlenmesi veya cezanın kişiselleştirilmesinin gerektiği durumlarda ilgililere haber verilerek usulüne uygun şekilde duruşma açılıp anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca da önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde dosya üzerinde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/7197, K. 2010/7135, 22 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama