Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/7400 K.2010/6684

Sanıkların, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/143 Esas, 2004/409 Karar sayılı dosyasında 25.05.2003 tarihli iddianame ile 2001 yılında ve Ltd. Şti. leri ile A.Ş.’ne sahte fatura düzenlemek suçundan yargılandıkları, incelemeye konu dosyada ise 31.05.2004 tarihli İddianame ile 2002 yılında Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti.’ne sahte fatura düzenlemek suçundan haklarında dava açıldığı anlaşılmış olup, mükerrer olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen 2002 yılında sahte fatura düzenlemek suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,