Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/7571 K.2012/6376

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Dolandırıcılık suçunda unsur olan hilenin, gerçek kişiye yöneltilmesi ve hataya düşürülerek mağdur veya bir başkasının mal varlığı aleyhine, sanık veya bir başkasının lehine bir işlemde bulunarak, bu işlem sonucunda sanığın kendine veya başkalarının lehine haksız bir yarar sağlaması gerekmekte olup, sanıkların ele geçirdikleri kredi kartı bilgilerini kullanarak iş yerinde bulunan POS cihazından mail order yöntemi ile slip üretip, bedellerini katılan bankadan tahsil etmek suretiyle haksız yarar sağlamalarından ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerinin,

gerçek kişiye yöneltilmiş her hangi bir hileli hareketlerinin bulunmaması nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte bulunun 765 sayılı TCK.nun 525/b-2. maddesinde düzenlenen bilişim sisteminin kullanılması suretiyle haksız yarar sağlamak suçlarını oluşturacağı, suçun mağdurunun kredi kartı bilgileri kullanılan kişiler olduğu ve aynı kişiye ait kartın birden fazla kullanılması halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, eylemlerin zincirleme tek dolandırıcılık suçunu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,