KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/7628 E., 2010/7003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
- Hüküm
- 5237 sayılı TCY.nun 155/2, 62, 52/2.maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 2.000 YTL.adli para cezası, temyiz isteminin reddi
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.05.2007 gün 7/ sayılı kararında açıklandığı üzere gerek yüze karşı, gerekse gıyapta verilen hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak mercii ile başvuru şeklinin belirtilmesi gerekmekte olup,04.06.2009 gün Esas, karar sayılı ilk hüküm ile bu hükme yönelik vaki temyiz isteminin reddine dair 20.10.2009 gün ve aynı sayılı ek kararında da başvuru yapılacak merciin gösterilmediği anlaşıldığından, temyizin süresinde yapıldığının kabulü ile temyiz isteminin reddine dair anılan ek karar kaldırılarak gereği görüşüldü:
Suçun işleniş şekli ve niteliği, suç konusunun önem ve değeri gözetilerek adli para cezası alt sınırdan uzaklaşılarak belirlendiği halde, aynı ölçütler dikkate alınmadan hapis cezasının alt sınırdan tayinindeki isabetsizlik aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın, suçun unsurlarının bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan sanığın alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/7628, K. 2010/7003, 16 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama