Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/7826 K.2012/21647

Sanığın suçtan önce silinme koşulları oluşmayan kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle tebliğnamedeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi gerektiğine ilişen düşünceye iştirak edilmemiş, hükümde ayrıca gösterilmemiş ise de, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suçun unsurlarının bulunmadığına, cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.