Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/8100 K.2012/20754

5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi uyarınca; “(1) Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da (2) Aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi” durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup, sanığın 23.01.2006 tarihinde ...'in usta öğretici olduğuna dair belge ile ...'ın usta öğretici olduğuna dair 15.11.2005 tarihli yazıyı düzenlemek şeklindeki eylemlerinin farklı zamanda farklı kişilere karşı işlenmiş iki ayrı sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde zincirleme biçimde işlenmiş tek suç kabul edilerek hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.