Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/8157 K.2010/9308

I-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve .... hakkında açılan kamu davalarına usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmayan şikayetçi Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı’nın temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin adı geçen sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Katılan Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı adına vekilinin, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklar ..., ..., ... ve ...’a yüklenen değişen suç vasfına göre “özel belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı