Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/8508 K.2010/7034

Aydın E Tipi Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 24.12.2009 gün ve 2009/14093 sayılı yazısı ile İzmir C.Başsavcılığı İnfaz Bürosunun 24.12.2009 gün ve 2007/1-374 ilamat sayılı yazısından, sanık ...’nın 17.11.2005 tarihinden 26.08.2008 tarihine kadar tutuklu ve hükümlü olarak Buca, Aydın ve Foça Ceza İnfaz Kurumlarında kesintisiz olarak bulunduğu, yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebliğ edildiği 16.03.2007 tarihinde de bir başka suçtan hükümlü olarak Aydın E Tipi Ceza Kurumunda kaldığının anlaşılması karşısında 16.03.2007 tarihinde yapılan bu tebligatın geçersiz olduğu,

sanık müdafiinin 06.12.2007 tarihindeki temyizinin, öğrenme tarihi itibariyle süresinde olduğunun kabulü gerekeceğinden, hukuken yok hükmünde olan 08.01.2008 gün ve 2006/184 Esas, 2006/175 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen 1999, 2000, 2001 ve 2002 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, suç tarihleri olan 31.12.1999, 31.12.2000, 31.12.2001 ve 28.02.2002 tarihlerinden temyiz tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve