Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/8512 K.2010/7534

I-Sanık’ün beraatine dair hükme yönelik şikayetçi idare vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören şikayetçi idare açılan kamu davasına sanık yönünden 5271 Sayılı Yasanın 238. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmadığından temyiz yetkisi bulunmadığı cihetle vekilinin adı geçen sanık ile ilgili vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanıklar, ,, ... ve ’nin beraatlerine dair hükümlere yönelik katılan vekilinin temyizine gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen suçun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 21.02.2000 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,