KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/8540 E., 2012/21712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- TCK.nun 204/1, 53/1-2. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis.
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Trafik ekiplerinin yaptığı kontrolde sanığın kullandığı 35 AD 8033 plakalı aracın motorlu araç trafik belgesindeki vize işleminin sahte olduğu ve soğuk mühür izi ile yapışık hologramın örnekleriyle uyum sağladığından yapılan sahteciliğin iğfal kabiliyetinin bulunduğunun ekspertiz raporu ile belirlendiği, sanık savunmasında vize işlemini ...’ye yaptırdığını, sanık müdafii de temyiz dilekçesinde; müvekkilinin şikayeti üzerine bu sahteciliği yapan ... hakkında İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan 2011/38 Esas sayılı dava dosyasındaki bilirkişi raporunda suça konu belgenin iğfal kabiliyetinin bulunmadığından beraat kararı verildiğini belirtmesi ve kararın temyiz edilmeden kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;
İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/38 Esas sayılı dava dosyası da getirilip incelenerek belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, suça konu belge üzerinde gözlemde bulunulmadan, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde de açıklanıp tartışılmadan ve denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/8540, K. 2012/21712, 13 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama