Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/8690 K.2010/10667

2-TCK'nun 245/1,51/1-2,53/1,63 mad göre 3 yıl hp ve 100 YTL hp. 3-Tutukluluk halinin devamına

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkümiyetine dair ilk hükümdeki 2 yıl hapis ve 730 gün karşılığı 14.600 lira adli para cezasının, TCK’nun 50,52 ve 5275 Sayılı Yasanın 106/3 maddeleri birlikte değerlendirildiğinde bozma üzerine hırsızlık suçundan 3 yıl hapis cezası ile mahkümiyetine ilişkin son hükümdeki cezadan daha ağır olması nedeniyle kazanılmış hak ihlal edilmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükmolunan gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin “51/1-2” olarak yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Bozmaya uyularak toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, suçların sabit olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.