Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/8814 K.2012/22412

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyizinin reddine; ancak:

I-Sanığın, ... ve ... adlarına sahte belgelerle aynı bankaya başvurarak kredi kartlarını almak ve bunları kullanmak suretiyle yarar sağlamaktan ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerinin TCK.nun 245/2, 43 ve 245/3, 43. maddelerinde öngörülen kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde dolandırıcılık suçundan tek hüküm kurulması,

II-Kabul ve uygulamaya göre de:

1-5237 sayılı TCK.nun 158/1-j maddesi ile uygulama yapılırken aynı Yasanın 61. maddesi gözetilerek 5000 günden fazla olmamak üzere tam gün sayısının belirlenerek bir gün karşılığı takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle adli para cezasının tayini, bu miktarın suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olması halinde iki katına hükmolunması gerekirken doğrudan doğruya sağlanan menfaatin iki katına hükmolunması,

2-Sanık müdafii 15.05.2008 tarihli son oturumda erteleme talebinde bulunduğu halde bu hususta bir karar verilmemesi,