Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/8996 K.2012/21441

Sanık müdafii, 25.07.2008 tarihli dilekçesinde talep konusunun “katılan vekilinin temyiz dilekçesine karşı cevapların sunulmasından ibaret olduğunu" belirtse de içerik itibariyle temyiz talebi niteliğinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;

1-)Sanık müdafii, 22.05.2008 günü yüzüne karşı tefhim olunan hükmü “suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin bölümün usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle 25.07.2008 havale tarihli dilekçesiyle temyiz etmiş ise de iş bu temyiz talebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen süresinden sonra olduğu gibi, karar 5271 sayılı CMK.nun 223. maddesinde sayılan hüküm niteliğinde bulunmadığından 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2-) Katılan vekilinin temyizine gelince;