Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/9009 K.2011/709

...: 765 S TCK'nun 503/1,522,59 mad göre 2 yıl 6 ay hp ve37.5000 YTL apc

Sanık ...’ın işlediği “dolandırıcılık” suçundan Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5237 sayılı TCK.nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca uygulanması gereken 765 ve 5237 sayılı TCK.nun hükümleri olaya uygulanması suretiyle lehe Yasa belirlenerek karar verilmiş,

hükmolunan ceza süresine göre CMK.nun 231 maddesinin uygulanamayacağı anlaşılmış diğer sanık ...’e yüklenen dolandırıcılık suçundan ise elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve taktir kılınmış olduğundan incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin delil bulunmadığına, soruşturmanın eksik yapıldığına, o yer C.