Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/9247 K.2012/20425

Davanın konusunu oluşturan motorlu araç trafik belgelerindeki muayene işlemleri ile ilgili yapılan sahteciliğin alınan polis kriminal raporlarında aldatma yeteneğine haiz olduğunun açıkça belirtilmesi ve olayın ortaya çıkış şekli gözetildiğinde tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; suça konu araç muayene işlemlerinin yapıldığı her üç aracın da aynı firmaya ait olması ve eylemler arasındaki zaman dilimleri de gözetildiğinde mahkemenin zincirleme suç hükümlerini uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilirken, 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin a,b,d,e bentlerindeki yazılı haklardan hangi süre ve koşullarda yoksun bırakılacağının karar yerinde gösterilmemesi,