KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/9413 E., 2010/10145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 5237 SK 204/1, 204/3, 43, 53/1 mad.uyarınca 7 yıl 6 ay hp, hak yoksunluğu, 5237 SK 157/1, 35/1-2, 53/1.mad.uyarınca 1 yıl 6 ay hp ve 10000 YTL apc, hak yoksunluğu, temyiz isteminin reddi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.07.2009 gün ve 81/196 sayılı kararında açıklandığı üzere, mahkemece 5271 sayılı CMUK. nun 232/6 maddesi uyarınca başvurulması olanaklı yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi zorunlu olup; verilen hükümde “başvuru şeklinin ve başlangıcının” gösterilmemesi nedeniyle temyiz süresinin işlediğinden söz edilemeyeceği cihetle, sanık müdafiinin hükmü yasal sürede temyiz ettiğinin kabulü gerektiği anlaşılmakla, yerel mahkemenin 04.11.2009 tarih ve 2008/6-99 sayılı temyiz isteminin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yüklenen suçlara iştirak etmediğine, savunma hakkının kısıtlandığına ve lehe olan indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/9413, K. 2010/10145, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama