Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/9822 K.2010/14910

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında;sanığa yüklenen “dolandırıcılık suçunun vaki suç vasfındaki değişiklik nedeniyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’na muhalefet kabulüyle” sanığın lehine olan 1136 sayılı yasanın 63/2. maddesinde öngörülen cezanın miktarına göre tabi olduğu Kabahatler Kanunu’nun 20/2-d maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği 27.05.2005 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve taktir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.