Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10074 K.2013/2137

5271 sayılı CMUK.nun 196/2. maddesinde alt sınırı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere istinabe yoluyla sorgusununun yapılabileceğinin belirtilmesi, sanığın talimatla alınan savunmasında, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek istediğine dair bir beyanının bulunmaması ve üzerine atılı suçu ikrar etmesi de göz önüne alındığında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.