Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10130 K.2013/5950

Katılana ait banka kartını kullanarak ATM'den 3.710 TL para çekerek haksız yarar sağlayan sanıklara, suçun işleniş şekli gerekçe gösterilerek elde edilen haksız yarar miktarına yakın bir miktarda adli para cezası tayininde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak :

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 04.01.2011 gün ve 115/197 sayılı kararında da açıklandığı üzere, katılanın banka kartı kullanılarak bir dakika ara ile (saat 07:51 ve 07:52'de) ATM'den para çekilmesinden ibaret olayda, aradaki zaman farkının "değişik zaman" olarak kabul edilemeyecek kadar kısa olması nedeniyle TCK'nun 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, teselsül hükmün uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının TCK'nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin ikinci bendinin karardan çıkartılmasına,