Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10211 K.2013/1773

Suça konu motorlu araç trafik belgesindeki sahtecilik yönünden Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce yapılan inceleme sonucu düzenlenen 18.08.2008 tarihli ekspertiz raporunda; suça konu belgenin arka yüzünde araç muayenesi bölümlerinde bulunan soğuk mühür izleri ile hologramın tamamen sahte olarak oluşturuldukları ve yapılan bu sahteciliğin mevcut durumları itibariyle aldatma kabiliyetine haiz bulunduğu hususunun yeterli gerekçe ile açıklandığı; raporda varılan sonucun dosyadaki bilgi/belgeler, yakalama tutanağı ve belge fotokopisi ile de uyumlu olduğu görülmekle tebliğnamenin birinci bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,