KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/10316 E., 2013/6526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- 6136 sayılı Yasanın 13/3 ve TCK'nun 62. maddesinin uygulanarak sanığın 10 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, evrakta sahtecilik suçu nedeniyle TCK'nun 204/1, 62. maddeleri uygulanmak suretiyle sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma
l) Sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça konu "nüfus cüzdanının" kriminal polis laboratuvarında optik cihazlar yardımıyla hakiki örnekleri ile karşılıklı olarak incelenmesi sonunda düzenlenen ekspertiz raporunda; tamamen sahte olarak hazırlanıp düzenlendiği, orjinallerinin içerdiği tüm genel şekil şartlarını taşıdığı ve bu itibarla sahteliği ilk nazarda ve kolaylıkla fark edilemeyecek nitelikte olduğu cihetle,
aldatma kabiliyetinin bulunduğuna ilişkin teknik tespitler karşısında tebliğnamedeki 1 no'lu bozma düşüncesine iştirak olunmamış sanığın sabıkasına esas 20.07.2001 tarihinde infaz edilen hırsızlık suçundan hapis cezasını içerir önceki mahkumiyetinin suç tarihi itibariyle adli sicilden silinme koşullarının oluşmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel nitelik taşıdığı anlaşıldığından sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunun tartışmasız bırakılması da bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık hakkında "6136 sayılı Kanuna Muhalefet" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Ateşli silahlara ait mermilerin pek az sayıda bulundurulması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmeden, suça konu-15-adet mermiye ilişkin olayda uygulama yeri olmayan mutad sayıda mermi bulundurma suçundan yazılı biçimde hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-Gün olarak belirlenen adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/10316, K. 2013/6526, 17 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama