KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/10327 E., 2013/7547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlamak, hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2297 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
İddianamede, katılanın hesabına internet bankacılığı aracılığı ile erişip hesaptaki paraları havale ettiren sanığın eyleminde Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere TCK’nun 142/2-e maddesindeki “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek TCK'nun 142/2-e maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış olması karşısında, iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
S.T
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/10327, K. 2013/7547, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama