Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10415 K.2013/7508

1) Belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmiş sayılmayacağından suç kastından söz edilemeyeceği cihetle; sanığın, hakkında beraat hükmü kurulan eşi ...’a ait eczanede alım ve satım işleri ile ilgilendiğini, katılan şirket ile de uzun yıllardır ticari ilişki içinde bulunduklarını, daha öncede katılan şirkete eşi adına senetler imzalayıp verdiğini ve bedellerinin ödendiğini, katılan şirketin de bu durumu bildiğini savunması, müşteki şirket yetkilisinin bu savunmayı doğrulaması,

suça konu senetlerin eczanenin ihtiyaçları için tıbbi malzeme alımında kullanılmış olması karşısında; suç kastının belirlenebilmesi bakımından sanığın eşi ile katılan şirket yetkililerinin yeniden beyanlarına başvurulup gerek katılan gerekse başka kişi veya şirketlerle ticari ilişkilerinde sanık tarafından imzalanıp ödenen başka senet veya çekler olup olmadığı araştırılıp olduğunun anlaşılması durumunda gerektiğinde bu kişilerde tanık olarak dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik incelemeyle yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,